Mainstream sisekujundus ehk kuidas võibolla sõbrannast lahti saada

Ma ei saa öelda, et ma olen mingit sisekujundusguru või et mul on õudselt silma sisekujundusele, aga nagu te teate, siis arenenud kriitikameel ja arvamus, et mul on alati õigus (oma arvamust avaldada) samuti. Ma olen lihtsalt võib olla keskmisest rohkem sisekujundusest huvitatud, mis tähendab, et ma loen/uurin/puurin päris palju sisekujundusega seotud ajakirju ja blogisid. Mull meeldib nendest inspiratsiooni ammutada. Sisekujundusblogiks ei saa küll nimetada newdarlings.com blogi (LINK), kuid nende kodu on mu meelest võrratu. Samuti meeldib mulle nt Norra blogija Tine Monseni kodu(LINK). Pinterestis võin ma tunde ära raisata, erinevaid pilte vaadates. *

Meie enda kodu meeldib ka, kuigi see vajab meeleheitlikult remonti (enne kui see valmiski on saanud), iluvead siin ja seal karjuvad silma ning mõni mööbliesegi (diivan!), aga mulle siiski pigem meeldib meie kodu. See on meie näoga ja kasvanud koos meiega. Mul on hea meel, et me kunagi ammu kõike korraga valmis ei saanud sisustatud, sest 90% asjadest oleks olnud sellised “peavad olema” asjad. Eks neid natuke on praegugi alles, sest ära visata/välja vahetada korralikku asja (magamistoa vaip) ma ei poolda. Tuunime aga vaikselt ja jõudumööda edasi.


Ja siis ma jõuangi nende mainstream kodudeni, kus kõik on vastavalt hetketrendidele (beebivoodist seinavärvini). Sellised isikupäratud. Ilusad, aga ilma hingeta. Kusjuures mulle tegelikult õudselt meeldivad must-valged ja skandinaavia kodud, nii et natuke on vastuoluline mu kriitika.

Need on sellised kodud, kus mulle tundub, et keegi ei ela, kus iga asi on õige koha peal ja mitte midagi ei saa muuta, sest kõik on olemas. Noh näiteks leiad paar kuud peale remonti poest ülikhuuli lambi, mis sobiks koju ja meeldiks, aga pole kuhugi panna, sest kõik on juba olemas. Muidugi saab “vana” minema visata ja uue ning ägedamaga asendada, kuid sellist arutut tarbimist ma ei poolda. Ma tahaks ka, et meil elutoas oleks akende asemel veranda ja suured klaasuksed, mille ees tuule käes valged kardinad lehviks, aga no ei ole ju mõtet asju muuta (kui muu pole veel valmis ja rahakott pole puuga seljas). Ma olen kindel, et irvhambad ütlevad jälle, et ah mis sa, rott, mölised, kade oled, et endale kõike ja kohe lubada ei saa, aga las ma siis olla. Arvamust avaldan ikka.

No ja siis eile õhtul lugesin Malluka blogi ning mõtlesin, et mis on juhtunud minu sõbrannaga. Kes on ta ära röövinud ja asendanud mingi mainstream klooniga. Ma ei tea, kas rasedus on nii rängalt mõjunud, aga selle khuuli ja eneseteadlikku “mul pohhui mis teised arvavad” särava naise asemel on tekkinud mingi kommertspiff. Jp, ma räägin tema sisekujundusplaanidest (LINK). Ma mäletan, et alles sai ju armas kodu sõbranna abiga sisustatud, kuid üsna pea teise näo, sest sõbranna nägu polnud Marianni ja tema pere nägu. Maitse ül saab alati vaielda, aga mu meelest oli kuidagi äga jälgida vanadele asjadele uue näo andmist, oma kodu kujunemist perega ühes taktis. Seinale jäetud lapse “kritseldised”, pildid, vanad kummutid, asjad, millel oli/on hing ja lugu. Nüüd aga tormab vaene naine higimull otsa ees padurasedana mööda poode, et sisekujundaja visiooniga sobiv lamp leida. Enne kui remontki tehtud. Sisekujundaja visioon on ilus, klassikaline mainstream kodu, hea maitsega, kuid nii “tehtud-nähtud”, grammigi pole nendes visioonides majaelanike iseloomu. Särtsakust, huumorit, värvi. 

Muidugi pole minu asi öelda, mida ja kuidas keegi teeb, kuid mina ei saa aru, miks inimesed mingil hetkel tahavad nii teiste moodi olla. Mina ka tahtsin. Põhikoolis. Kandsime ühesuguseid riideid ja tegime kõike ühtemoodi. Nagu väikesed kloonid. Alles palju aastaid hiljem sain ma aru, et omamoodi olla on palju huvitavam.

*ma ei arva ka, et hipster-kodud on see ainuõig stiil ja hullult isikupärased, ka siin on palju igavaid kloone, aga kui võtta konkreetselt New Darlings, siis nende kodu ON nende näoga. See on minu arvates asja point. Mitte stiil ja maitse. 

61 Comments

  1. Ma vastan sulle siin samamoodi, nagu ma vastasin ühele kommentaatorile. Minu ülejäänud maja (see osa, mis sa ütled, et on lahe ja “so me” ja mida kõike veel) on alustatud täpselt samamoodi. Sisekujundussilmaga sõbranna pani KÕIK paika ja ma võiks öelda, et tegemist oli ka üsna “skandinaavia stiiliga”. Ma lihtsalt ei oska kuskilt alustada, ega nn põhja alla panna. Oleks ju naeruväärne arvata, et kui on tehtud mingi kollaaž, et ma nüüd üks-ühele selle toa teen ja ise seal midagi ringi ei tõsta, teist värvi ei tee või oma asju sinna juude lisa. Kõik need tulevad sinna ajaga, aga mul POLE praegu seda aega, et vaikselt rahumeeli siin küünla haaval seda enda “visiooni” otsima hakata.

    Pealkiri on ka hea, et kaotad nüüd sõbranna 😀 Haha, mul jumala pohui, mis sa arvad ja usu mind, lahti sa minust ei saa 😀

    Liked by 2 people

    1. Ei, ma ei tea, ma tahaks vastu vaielda ja kuna sul on pohhu niikuinii, mis ma arvan, siis ka kogu nende beebiasjade ja meikarite ja sisekujunduse keskel on mul kuidagi tunne, et sa oled kaduma läinud. Aga samas, ega ma ju ei saa sulle mingite asjade järgi hullu psühhoanalüüsi teha, sest vbla “uus sina” oledki “päris sina”, noh et muutunud. Elitaarsemaks ja vaospeetumaks:D

      Ja üldiselt, kui kodus oled, siis paku kohvi, ma pean tunnike niisama linnas passima, aga väljas sajab vihma ja igav on. Jyski ei viisti minna:D

      Like

  2. Ma ei tea, miks aga sa tundud ikka eriti tyhi inimene, et sa selle yle juurdled. Minu arUst just nagu need, kes nii hullult omanaolised tahavad olla, peavad midagi toestama nii endale kui ka teistele, et nad nii hirmus üle teistest, kellel vb uhesugused asjad. Kasu pole kull, et skandinaavias elad, seal ju 80% inimestel samad asjad – bb kätu, csnada goose jope ja hunterid. Arvad, et neid kotib, et nad nagu koik teised. Jumala suva ju kui head ja ilusad asjad. Ise ka sisustam praegu ja tuleb just selline moekas pohjamaa kodu, sest see on ilus ja mulle meeldib trende jalgida, sest moekas inimene on moekas igas eluvaldkonnas:) jumala suva, tegele paris asjadega

    Like

    1. Ei, mitte tühi, vaid mainstream;) tead ja ma arvan, et arutleda võib kõige üle, aga mis on need pärisasjad, millega tegeleda? Või sa arvad, et väljaspool blogi need ongi mu mured, et kas olla mainstream või isikupärane😂

      Like

  3. Miks ma tahan end kellelegi tõestada, kui ma ei taha olla üks osa hallist massist? Mu viimane näide, millega ma hallist massist erineda otsustasin, oli pulsikella ost. Enamikul jooksmisega tegelevatest inimestest, kes omavad pulsikella, on Garmini pulsikell. Otsustasin osta pulsikella ja keeldusin ostmast Garminit, sest ma ei taha, et mul oleks kõik asjad nagu kõikidel teistel. Võtsin hoopis Suunto ja toetan sellega sõbraliku naaberriigi majandust ja kell on ka jumala badass. 😛 Jooksuriietuse puhul eelistatakse ka hirmsasti Nike’i, no ei taha samasuguseid riideid nagu kõigil teistel, valin hoopis Under Armouri. Ma ei tea kas see tähendab, et ma olen isikupäratu või isikupärane, aga selline ma olen. 😀

    Liked by 1 person

    1. Ei ütleks, et see sinust erilist lillekest või isikupärast/-päratut inimest teeb, pigem on see lihtsalt veider, et inimese ainus argument on: “ostan toote y, sest kõigil on x”. Ma saaks aru, et ostad Suunto, sest see on odavam või paremate funktsioonidega või meeldib välimuselt aga ainult sellepärast, et arvad, et oled khuulim, kui sul on midagi, mida teistel pole? A mul on üldse Polar ää, kuku nüüd põlvili. Trenniriided on ka Caltshuka Xtra.

      Et sa endale üldse pulsikella ostsid, sest kõigil on, näitab, et oled nii hall, kui hall veel üldse olla saab ja massi ka ilmselt omajagu.

      Aga eks igaüks lohutab end ikka nii kuidas oskab 🙂

      Like

      1. Mulle soovitati enim Garminit, sest kõigil on, minule on alati meeldinud Suunto kellad. Need on ägedad, kompass on ja GPS ja aku kestab jne. Lisaks sellele on tegu Soome ettevõttega, ka see meeldib mulle.

        Teiseks pulsikella ostsin ma selleks, et ma olen tänaskes tegelenud jooksmisega nii kaua, et vastupidavust on piisavalt, aeg tegeleda kiirusega. Ma ei ostnud pulsikella kuna kõikidel teistel on, otsin kuna oli õige aeg ja vajadus. Polari kellad on muidugi koledad nagu öö, neid ma isegi ei kaalunud. 😀 Aga tõsi ta on, kui ma saan endale lubada head asja, mis erineb massist, siis seda ma teen, olgu ma siis veider.

        Ja et sa mulle sõnu suhu ja massi juurde keevitad, paneb mind lihtsalt sulle kaasa tundma. Sest noh rumal inimene, kes teeb järeldusi milleks tal alus puudub. Tõsi ta on olen aastaid tagasi kaalunud 30+ kg rohkem, aga siis näed, hakkasin sporti tegema. Kuku nüüd oma kibestunud tagumikule. Minul puudub vajadus end lohutada. 😉 Aga sina lilleke ära ole nii üleoleva suhtumisega, see võib sind kannist hammustada, mine parem trenni.

        Like

      2. Tsips offtopic, aga ka mul pulsikell. Sain. Niisama. Kingiks. Polari. Miks seda minusugusel inimesel, kes peab veinijoomist spordialaks, vaja on, beats me. Kannan seda küll, et näha KUI laisk ma reaalselt olen või noh nats on fun näha, kas triip jõuab 100%, aga ma never poleks seda ise endale soetanud

        Like

      3. Tead, sellise asja moepärast või kuna kõikidel teistel on, on täiesti ajuvaba. Pulsikellad ja muu selline on siiski päris kulukas lõbu ja kui tal otsest rakendust ei ole, siis täiesti tühi kulutus. Aga niisuguseid asju ostetakse nt ka järelmaksuga, no et oleks olemas, kuna kõikidel teistel on. Mika seda tehakse jääb mulle arusaamatuks, aga ju on vaja, polegi minu asi mõista eksole.

        Aga küll sa ka aktiivsemaks muutud, ma usun sinusse! 😛

        Liked by 1 person

      4. Mingil määral olen ma nõus, et tahame me või mitte, siis mainstream oleme me niikuinii. Kandes pulsikella, osteldes kaltsukates, hoolides jalajäljest, olles veganid, mitte olles veganid, olles vaesed, olles rikkad, olles rasedad… ja blogides:D

        Like

      5. Naljakas on vaadata, kuidas need kõige iseteadlikumad ja erilisemad ja üldse-mitte-mainstreamid kõige rohkem närvi lähevad ja end pikkade tiraadidega kaitsma asuvad, kui keegi nende silmakirjalikkusele tähelepanu juhtida julgeb. Nagu hipsterid, kes kõik nii vägisi massist erinevad, et lausa uue massi moodustavad. Pinguta vähem, paistad ehk ehtsam.

        Like

      6. Minule mõeldud kommentaar? Ma ütlen nagu ma n+1 korda öelnud, minu blogi, minu arvamus. Ei pea ma end kaitsma ega tõestama, aga vaielda mulle meeldib. Tõestada tahan ma end hoopis mujal ja teistes valdkondades kui blogi kommentaarium🤓

        Like

      1. See teeb mu naljakaks, et ma valin toote hinna/kvaliteedi/vajaduse ja välimuse järgi? Tähendab mille poolest oleks Garmin parem kui Suunto? Hinna, kvaliteedi või omaduste? Või lihtsalt kuna on kõige popim? Ja noh Polari kellad on minu meelest inetud ja endale ma seda ei soovi. Minu meelest pole ta eelmainitutest ka kuidagi parem,pidevad probleemid telefoniga ühendumisel. Püha müristus, tood ühe näite ebaõnnestunult ja kohe nokib terve kari. Täpsustan siis üle, et ma lähtusin ostu sooritamisel ka muudest kriteeriumitest, kuid lõpuks langes valik Suuntole, sest see on haruldasem ja meeldis välimuselt rohkem ja oli odavam. Oleks Garmini ostnud, oleks näpuga näidatud, et näe ahvivad kõik üksteist, ostavad muudkui ühesuguseid kellasid. 😀

        There’s no pleasing the humanity, is there?

        Like

  4. On see nüüd mood või miski muu aga mina olen ka kodustiililt pigem vintage- või hipistiili tšikk. Ei taha kõrgläikelist kappi, valgele seinale riputatud üht efektset plakatit ja sätitud muljet. Mulle meeldib pigem kui mu kodu on nagu õdus koobas, soe ja natuke sassis. Hetkel remonti tehes haaras mind mingis etapis juba õud kui tundus, et köök hakkab tulema liiga korralik ja “ilus”. Mõtlengi kuidas seda kõike rohkem omaks teha.

    Like

    1. Noh eks see ole meil ka selline mainstream, erineda massist ja sulanduda teise massi:D Aga ma ole sinuga sama meelt, kodu võiks olla soe pesa, mitte kellegi teise tehtud, sest nii on “kindla peale minek”. Maitsed maitseteks

      Like

  5. Vihkan sooja pesa:D mul korge ilumeel ja vajan, et mu kodu oleks kohe valmis oigete asjadega ja koguaeg sätitud. Mis ma oelda tahan, et su see “omanägujaperegakooskasvavhipipesa” ei ole parim variant.
    Ma enne ilmselt elaksin oues kui sinu kodus

    Like

    1. Hihiihii, see et keegi me ilmselt (kahjuks?) üsna mainstream kodu “hipipesaks” nimetab on täitsa kompliment. Aitäh Sulle, armas inimene👏😎😛 ps: kas kõrge ilumeel ja soe pesa välistavad teineteise? Mul ka kõrge ilumeel, just saying;)

      Like

    2. Aa, kurja, unustasin, et “mainstream” ei võrdu automaatselt koguaeg korras kodu ja soe pesa sealaudaga. Puhtus ja korrashoid algab inimesest, mitte sisekujundusstiilist, palgatud sisekujundajast või boheemlaslikust välimusest:D

      Like

  6. Vähe kibedam kommentaar tuleb just Malluka pihta.
    No ei meeldi need tema disaineri väljapakutud lahendid ei värvigamma poolest ja jm.
    Malluka rabelemine kinnitab tema hmm… mingit psüühhilist eripära, ta ei arvesta oma oma abikaasaga ja muidu sellinne maniakaalne rabelemine…
    Ei viitsi pikemalt kribada, aga tundub juba võõrutusnähtudena, sry.

    Like

    1. Tänud diagnoosi eest. Aga küsimus, et kuidas arvestada abikaasaga, kelle ainuke arvamus on “mul suva, tee kuidas ise tahad”. Peksan teda, kuni ta nuttes mingi värvikoodi mulle ütleb, mis talle meeldib?

      Maniakaalne rabelemine tundub ka veits overkill, kas siis normaalne oleks aasta aega tuba remontida, et ikka rahulikult võtta v?

      Like

      1. Jah..nagu meil käib.. Enne lapse sündi tuba kindlasti valmis ei saa. Hurraa..voodi sai teise kohta tõstetus ja mööblit veidi ringi, et saaks toa kinniseks ehitada (lahtine teine korrus ei tundu eriti mõistlik imikuga, kui tahad majas vaikust).. Sein sai ehitatud, toal on uks. Sein on kole kipsplaat ja ehitusvahendid vedelevad igal pool lasteriietega vaheldumisi. Great ju!
        Maniakaalne rabelemine paistab see mulle ka aga seda seetõttu, et ma olen kade..:D Mina oma tükkmaad väiksema rasedusega ei jaksa isegi tuba KORISTADA, rääkimata siis pahteldamisest, värvimisest.. Ja ega mul poleks selle jaoks raha ka.:D Mallukas, palun tule tee minu tuba ka valmis. Mind absull ei koti, kas on mingi mainstream või ei, peaasi, et valmis saab…:D

        Like

  7. Polegi sinu asi ja selle lause löpuks; hiljemalt, oleks vôinud kohale koita küll kui mõttetu ja sisutühi postitus nüüd sai.. 😂

    Like

    1. Tead, kui ma mõtleks et selle ja tolle kohta ei tohi sõna võtta, sest see on sisutühi/loll/naiivne/vbla kellelegi ei meeldi, siis ma võiks ka blogimise järele jätta. Ennetan vastust ja ütlen, et ei jäta:D

      Like

  8. Hehe 😀 minu meelest ei ole midagi rohkem mainstreamimat kui need diibid tibid, kes arvavad, et on õuuudselt ainulaadsed ja erilised ja sügavad ja blogivad sellest, kui erilised nad on ja teevad täpselt ühesuguseid pilte ja kannavad ühesuguseid riideid. Sellepärast ma jälgingi eriti väheseid blogisid, et nad on kõik nii pagana ühesugused, aga iga piff on surmkindel, et ta on õuuudselt eriline 😀 Pinterestis muide on peale ilusate sisekujunduste meeletutes kogustes täpselt samasuguste “eriliste” inimeste pilte. Ja väga vähe on neid inimesi, kellel on piisavalt silma, et kõik erilised ja unikaalsed asjad kodus omavahel ansamblisse kõlama panna. Piltide vaatamine ei tähenda, et see oskus on olemas 🙂 Kui unikaalsus on NIII tähtis, siis oleks loogiline ka oma riided ise disainida ja lasta custom made teha 😉

    Like

    1. Ma ei tahtnud kuidagi öelda, et olen õudselt diip. Kuna ma seda ka pole, siis kolisin ka blogi ära aadressilt “DIIP kunstiinimene”. AGA ma julgen öelda, et kõige juures olen ma siiski OMA näoga, MINA ISE. Mitte unikaalne. Ma olen sama unikaalne kui kõik teised

      Like

      1. Mina tahan õudselt näha kõigi nende inimeste kodusid, kellel on selline sisustus 🙂 Mis neist mainstreami teeb 🙂 Sest huvitaval kombel mina ei tea mitte kedagi sellise koduga. Ja ma tunnen päris paljusid inimesi 😀 Inimese jaoks tema nägu on see, mis tundub talle õige ja oma. Mille puhul ta tunneb, et ohhh- minu teema. Isegi kui see juhtub olema miski, mida ta enne ise pole osanud vaadata. Mitte see, kui ta suurest hirmust mainstreami hulka sattuda kogub kokku igast staffi, jumal teab mis stiilist ja ei tunne end seal keskel hästi. Reaalsus on see, et on väiklane panna hinnanguid teemadele millest tegelikult midagi ei teata 🙂 ma näiteks ei jaga kriitikat muusikutele- ma ei ole sellel alal eriti pädev. Ja käia lihtsalt ringi ja kellegi kodu avalikult maha teha on lihtsalt ebaviisakas ja veider. Rääkimata sellest, et tegu peaks olema “sõbrannega” 🙂 (tänan vaikselt taevast sõbrantside eest, kellel on säilinud terake tervet mõistust ja kes saavad aru, et sõpruse võib kaalule panna mingi räme reetmine, aga mitte midagi nii ajuvaba nagu teine maitse ja ilumeel)

        Like

      2. Võta siis suvaline esimene kodusisustusajakiri/ikea kataloog lahti ja ongi olemas:D
        Aga päriselt, kas mitte kuidagi pole okei oma arvamust avaldada? Mitte millegi kohta? Sest see on väiklane? Ole siis sina vaikiv hall mass edasi koos sõbrannadega, kes sulle kunagi midagi ei ütle. Mina tänan vaikselt taevast sõbrannade eest, kes julgevad öelda ja minust erineda. Kriitika pole alati paha:)

        Like

  9. Nõus, tavaline kontoriinimese korter. Minu arust kui elatakse majas, võiks just sisekujundus huvitavam olla ja Mallukas on ise ka huvitavam inimene, kui see sisekujunduse kombo. See on just selline kujundus, mis tuleb silmealla kui ette kujutada mingi laenude küüsis riigiametniku, kontoriinimese korterit. Kõik sobib kokku, aga SEE tunne on puudu.

    Liked by 1 person

      1. Visoonis:D aga tegelikult kui aus olla, istun praegu oma mainstream diivanil, mida ma vihkan, kaklen Marekiga, mida vannitoas ette võtta (dušš va vann vs rahalised võimalused vs mainstream vs minu maitse vs ilumeel) ja mu pärast olgu (hetkel) teiste kodud kasvõi kopi-peist jysk/ikea kataloogist

        Like

  10. Minuga rääkisid? Ma armastan kes tõsimeeli arvavad, et nt kui me vaidleme, kumb on otstarbekam, kas uus vann või dušš, siis oma otsuse langetame me selle järgi, kas see läheb kokku magamistoa kardina või ökoloogilise jalajälje, mitte vajaduse, hinna ega kvaliteedi põhjal. Saagu teid rohkem. 🙏🙏🙏 pulsikellade kohta ei oska kaasa rääkida muud kui et minu oma karjub “it’s time to move” mingi aja tagant. On ta kvaliteetne, ilus, kole vms ei tea. Pulsikellade maailm on mulle tume maa🙄🙄🙄

    Like

  11. Ma mõtlen ainult, et mis vahet seal on, kuidas kellegi kodu sisustatud on? Kodu on ju iga inimese enda oma ning seda kujundataksegi ainult endale. Mõnele meeldib käia iga uue kujundusega kaasas, mõnele meeldib retro, mõnele hoopis muud. Minu kodu ka pole kuidagi eriliselt sisustatud, nii tavaline kui olla saab, aga see peabki olema mulle ja mu pere ainult armas, sest meie peame istuma nende seinte vahel kogu aeg, mitte keegi teine. Teha maha inimesi selle pärast, millises kodus nad elada tahavad, ei tundu ka nagu eriti õige. Vähemalt postitus oli hästi sellise tooniga, et need sarnaste kodusisustustega inimesi on nüüd kamp lolle, kes pole aru saanud, kuidas peab kodu päriselt välja nägema. See on umbes sama, et keegi paneb oma lapsele mingi tavalise nime (näiteks Liis, Uku, mis iganes nimi populaarne on) ja siis tullakse ütlema, et ta on ikka väga mõttetu inimene, sest ei suuda oma lapsele mingit erilisemat ja haruldasemat nime välja mõelda, arvestamata sellega et tegu on ikka teise lapsega ja nimi peab olema armas vaid talle.

    Like

      1. Ma ei öelnud, et see on eesmärk, lihtsalt kogu toon oli loo juures üpriski vaenulik ja siis kõik kommenteerisid sama rodu edasi, et küll on ikka paha teha asju nii nagu teised. Ei tea miks on paha olla tükike massist, kui inimesele see sobib lihtsalt? 😉

        Like

      2. Tead, selle tooniga on nii, et alati poogitakse juurde see, mis tundub sobivat. Kirjutad lilledest, saad kommentaariks “omg, lääge”, oled terav, saad kommentaariks “omg, tühi ja vaenulik”. Samas on muidugi megavastuoluline, et minu kriitika on vaenulik, samas kui paljudes muudes olukordades/blogides “subjektiivne arvamus”. Hmmmm…

        Like

      3. Aga olematut ju juurde ei poogi. Kui tekst on nii muinasjutuline ja lilled, liblikad igal pool, siis ongi ju lääge. Kui nimetada nimetada inimest kommertspiffiks, sest ta liigub massiga kaasa, siis see ongi ju vaenulik, nii selle inimese kui ka massi suhtes. Ehk et siin ei anna ise midagi juurde mõelda, kui on üheselt loetav, kuidas teise kodu on nii halb, kuna sellel pole nö sisu. Teksti kirjutades annad ju ise lugejatele edasi emotsiooni ja mõtte ning see oleneb juba lugeja maailmapildist, kuidas ta teksti vastu võtab, kes läheb selle tooniga kaasa et “täpselt minu mõte” ning räägib edasi sama teemat või siis kes selle emotsiooni peale reageerib just vastupidiselt nagu mina. Kuidas üldse saab kritiseerida teise kodu? Saan aru, et kritiseeritakse välimust, kui riietus ei vasta normidele, näiteks ööriietes või õhtukleidis päris ülikooli loengutele ei läheks või kui kritiseeritakse näitlemisoskust, lauluoskust vms. Kuidas aga saab kritiseerida kodu, mis peab olema armas vaid ühele perele? Vabandust, ma tõesti ei tea, kuidas keegi oma blogides või asjades räägib teiste kodust, aga igaljuhul teise kodu halvustamine sisu pärast on vaenulik, oleks siis keegi sinu kodu seal sisustanud, et saaks öelda, et kõik on halb ja ei vasta maitsele. Lisaks arvamused on ka erinevad. Vaenulik arvamus on ju ka olemas, aga alati annab ju arvamust mitut moodi lahti seletada. Igal inimesel on valida, kas ta edastab selle ühe mõtte positiivselt või negatiivselt. Näiteks meil oli beebigrupis alles arutelu, et kuidas avaldada oma arvamus suitsetavate rasedate kohta suitsetavale rasedale, tuli välja, et kas olla negatiivne, et tehakse inimene maha, räägitakse kuidas ta emaks ei kõlbagi, vastutustundetud, mõttetu inimene, kes peaks end ühiskonnas ära isoleerima või siis saab öelda, et kindlasti pole antud tegevus hea, viisakas põhjendus, miks arvad et pole hea ning ehk saab anda isegi nõu, et kuidas ise teeks ning mis lahendus oleks ehk kõige parem jne. Mõte ju mõlemal arvamusel on täpselt sama – rase suitsetaja on halb nähtus.

        Like

      4. Ah, mida me vaidleme, on eriarvamus ja vsjoo. Aga aina rohkem tundub mulle, et Mariannist on saanud püha pehm nagu Grete Kleinist, keda tohib vaid imetleda. Kusjuures, ma imetlengi mingil määral, aga arvan ka, et tsips on inimene muutunud. Kas see on hea või halb ma ei tea, ilmselt aga tuntuse teema, et iga suvaline blogija sel teemal (kui inimest saab teemaks nimetada) arvamust avaldab. Ja tglt ei pea minu blogis minu arvamust maha tegema, vaid saab vabalt teises blogis teist kiita. Kõik võidavad

        Like

      5. Ja mis puutub rasedasse suutsetajasse, siis mina oleks selles leeris, kes ütleks ka lihtsalt et see inimene on loll, ei viitsiks ma argumnteerida ja viisakas olla. Suitsetav rase ei hiilga ilmselt väga palju ajutegevusega;)

        Liked by 1 person

  12. Malluka magamistoa disain mulle meeldis, silmale kuidagi hea. Ma ei mõista jällegi seda mainstream ja hipster teemat, et, mis on mis ja kuidas ma aru saan 😀 Isegi kui jagaksin veidi biiti, siis ilmselt jätaks see suht külmaks. Peaasi, et silmale meeldiv ja ilus vaadata. Too disain igatahes meeldis. Reaalsuses olen ise kokku puutunud suht väheste kodudega, kus on sisustus ja värvid jms läbi mõeldud, enamasti sellised täiesti tavalised, suvaliselt kokku pandud. Ega needki ei häiri, aga ei tekita ka emotsioone. Seega selline ilus kataloogikodu on ka minu jaoks pigem haruldus ja tegelikult ongi ilus.

    Like

    1. Malluka sisekujundusest. Alles nad vötsid 20 000 (?) e laenu no mingi paar aastat tagasi. Köik sai tumedate värvidega yle vööbatud jne, muidugi suurem osa rahast siis veini ja taksode peale mahakulutatud. Ei mingit majaseinte soojustust vöimisiganes.
      No siis oli vaja suurt sexodroomi… ja ka hästi ruttu. Nyyd juba myyvad voodit. Kuhu kiire, tekib kysimus.
      Vvärvitud köik lohakalt jne jne.
      No ei maksa tuisata ju. Vöi siis on töesti maaniaga tegemist. Kassimine/magamine/joomine vaheldub aktiivsusperioodidega.

      Like

  13. Vot, vot… Kui mina nädal tagasi väljendasin seda, et mulle selline (mustvalge, mainstream, mis iganes) kodu ei sobi (kuigi minu stiil on iseenesest vägagi kaasaegne ja kindlasti mitte hipsterlik), siis sain ka vastu päid ja jalgu. Ei öelnud küll, et see kellegi kommertspiffiks teeb, sest seda ma ei arva ja selline väljendus läheb juba kellegi isiku kallale, aga näed kui julgesin öelda, et paljud blogijad nii riietuses kui kodu sisustuses sarnast stiili viljelevad, siis oli kohe kisa lahti. Kohe olin kade. Mis sellest, et asun ise ka sisustama kohe päris oma kodu, ikka olin kade.
    Ja kuna kõikide ja Mallu blogist mulle vist püsilugejaid juurde ei tulnud minu olematute postituste lugemiseks, siis ma ilmselt pean nüüd uut aega ootama, et kuulsaks saada vms.
    Kokkuvõttes minu arvates on selline stiil ilus, aga lihtsalt pole minu jaoks. Ma ei tea miks sellega on nii raske leppida, et see stiil polegi kõigi jaoks?
    Ps! Esimesena vist kasutas sellist roosa/hall/valge stiili blogidest Britt ja tema kodu on (niipalju kui seda näidatud) minu arvates nii armas ja kena. Ma tunnen, et see on kuidagi Britti ja Bruno nägu.
    Eks Mallu ka elab selle etapi läbi ja küll tal varsti uus idee tekib, mis kohest teostust nõuab. Selliseid erinevaid sisustusi kajastada samades tubades on ju isegi äge. Vähemalt nii ma arvan. 🙂

    Like

    1. Ma ise muidugi loodan, et 30 000 vihale aetud fänni ja muud inimesed ai arva nüüd et ma ei saagi elada/magada/hingata enam, sest ma EI LEPI sellise disainiga, ei olnud see postitus siin kirjutatud lahmerdamiseks nagu keegi ei ütles ega dear lord veel vähem feimi saamiseks (see oli üks debiilsemaid kommentaare ever), aga mis ma tahan öelda on see, et me, blogijad, oleme erinevad. Osa aktsepteerib kõike, osa kirjutab vaid kenadest asjadest ja siis on selline osa, kes panevad kirja oma mõtted (käib see siis mõne kuulsuse, päevapoliitika või ma ei tea mille kohta veel). Lihtsalt. Ilma strateegiata ja rohkem mõtlemata. Sest see on hetkel keelel ja meelel.
      Ei keela mina kellelgi end kritiseerida, isegi halvustada või maha teha, sama õigus on seega natukene ka mul. Ei?

      Mis sinu postitusse puutub, siis ma lugesin ka sealt välja kerget kadedust või kibestumust, et miks sind ei märgata vms, aga samas nüüd mõtlen, et laias laastus oli sul ju nagu õigus ka omal moel. On teatud märksõnad, mis toovad juurde populaarsust. KUID ainult sellest ei piisa. Selleks, et olla popp blogija või youtuber, peab 1) olema megaäge, natuke pohhuist, natuke hull, natuke Salvador Dali ja 2) tegelema oma fännidega.

      Like

  14. Olen diibi jälgija aastaid. Aga aga…
    Aga kodusisutamise stiil (vä punane värv magamistoas) ja eriti väikse tibu riietumisstiil on minu teetassike. Hästi kombineeritud.

    Like

    1. Meil on kuldne/pruun/valge magamistuba. Punane magamistuba oli minu maitse jaoks liiga hull (kuigi algul tundus äge, aga sees elades oli no niiiii vale, ma isegi ei tea, kust selline hullus tuli tookord)

      Like

  15. Olen aru saanud, et selline ebaviisakas ja otsene arvamuse avaldamine on ka suhteliselt popp praegu. Kas see mitte ei tee sind ka tavaliseks? Ei saa aru, mis selle postituse eesmärk on. Et sina õige ja teised vale? Nagu ütlesid, sinu postitus ja sinu õigus avaldada arvamust.
    Lase käia, kui sulle sobib. Suht tavaline juba.

    Like

    1. Ja sina olid oma kommentaariga originaalne? Ma ei püüa kuidagi kellestki parem olla, aga ebaviisakalt ja popilt suure suuga olen ma alati olnud. Aga kui püüangi erineda, siis las ma elada oma ibsenlikus eluvales. Keskpäraselt inimeselt ei tohi seda teadupärast ära võtta;)

      Like

  16. Ma ei saa lihtsalt aru kuidas nii triviaalne asi (kellegi teise kodusisustus) saab hinge kriipida, et sellest lausa eraldi postitus teha. 😀 Tee oma kodu nii eriliseks kui tahad, mis vahet sel on mis teiste kodudes toimub? Müstika. 😀

    Like

    1. Teate, mul hakkab neist kuradi pimestunud jüngritest tsips kõrini saama. Nagu veganid oma usku kuulutamas. Nõme, lame, blaadiblaadiblaa. Hullult jah kriipis hinge, ma juba mitu päeva rahustite mõju all, sest ei saa hakkama teiste kodude meinatriimsusega. Jeesus noh, blogida tohib vist tõesti ainult “täna käisin-kandsin” teemadel. Müstika:D nagu kommentaatorid, kes seda blogi kunagi pole lugenud ega hakka lugema, vaevuvad kiunuma tulla

      Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s